《东方法学》2016年第4期

学术专论 70年期满自动续期后的住宅建设用地使用权       杨立新 究竟何谓“共同关系”                         李锡鹤 欺诈性抚养的认定及其侵权赔偿责任研究         吴国平 医疗资源配置不均衡对医疗过失认定的影响       于佳佳 理论前沿 虚假诉讼行为入罪初探                         王志亮 政府对公共场所群众自发聚集活动的安全注意义务 李  磊 存续力理论视野下的信赖利益保护原则           蒋成旭 论商事裁判的法律经济学分析进路               詹  巍 司法改革 浅谈司改背景下检察委员会的适度司法化         张少林 以审判为中心背景下侦诉关系的改革             谢小剑 专题笔谈 法家的类型学考察                             喻  中 近代新法家的法治主义思想建构及其时代功用     魏治勋 新“法家三期说”的理论阐述                   钱锦宇 域外之窗 美国环境集团诉讼的分析与借鉴                 杨严炎 青年论坛 从出土《田律》看秦汉法制的变革               张  娜 侵权法中可预见性标准的基本功能及其比较       于雪锋

 

 

 

 

 

 

 

 

 

学术专论

 

70年期满自动续期后的住宅建设用地使用权

 

内容摘要：70年的住宅建设用地使用权期间届满，经过自动续期，该权利成为永久性用益物权。设置永久性住宅建设用地使用权，是保障公民依据《宪法》规定享有的住宅权，并使其安居乐业之必须，与国有土地所有权的行使并不冲突。业主作为住宅建设用地使用权人，是通过签订和履行《商品房买卖合同》而在取得房屋所有权的同时，取得了住宅建设用地使用权，并且同时取得了与政府之间的《建设用地使用权出让合同》的当事人地位，享有相应的债权并负有相应的债务。住宅建设用地使用权人享有对相应的国有土地的使用收益权、相邻权、物权请求权以及处分权，负有依照使用目的使用国有土地的义务，并应在70年期间内负担出让金的交纳义务，70年后负有缴纳相应税金的义务。

关 键 词：住宅建设用地使用权  用益物权  自动续期  永久性

作    者：杨立新，中国人民大学民商事法律科学研究中心研究员、博士生导师。

 

 

 

究竟何谓“共同关系”

——再论按份共有与共同共有之区别

 

内容摘要：民法共有指法律上未分割之物归属复数主体，各成员对共有物特定份额享有所有权，共有对象非所有权，乃所有物，实质上是所有物价值。财产可以共有，权利不能共有。按份共有中，各成员可在本共有关系存续期间处分份额，共同共有则否，民法必须区分两者。在特殊情况下，因复数共有物发生之按份共有中，各成员对个别共有物之份额处分有法律障碍，但可在本共有关系存续期间排除，非共同共有。按份共有不含身份关系，或虽含身份关系，不发生作用，为纯粹财产关系，表现共有份额，计量出资和劳务。共同共有含身份关系，实即家庭成员间发生最高信赖关系，各共有人达成或推定达成协议，互不主张份额，共有份额不表现，不计量出资和劳务，身份关系掩盖财产关系。

关 键 词：共有  按份共有  共同共有  共同关系

作    者：李锡鹤，华东政法大学法律学院教授。

 

 

 

 

 

欺诈性抚养的认定及其侵权赔偿责任研究

 

内容摘要：欺诈性抚养是一种侵犯人格尊严的民事侵权行为，目前由于法律规定的缺失，人们对此类案件如何定性与处理存在争议和分歧。面对日益增多的欺诈性抚养纠纷，我们一方面要从理论上进行研究，包括欺诈性抚养关系特征和性质的认定、侵权赔偿责任的构成要件、范围和形式等内容，提出对欺诈性抚养进行法律救济的理论依据；另一方面要进一步完善相关立法，为人民法院正确及时审理欺诈性抚养纠纷案件，保护当事人的合法权益提供有力的法律武器。在相关立法修订完善之前，人民法院可以根据我国《侵权责任法》及相关司法解释的精神和侵权损害赔偿说的理论来指导具体案件的审理工作，将案件作为损害赔偿纠纷来处理。当事人如果还主张精神损害赔偿的，则适用《侵权责任法》中侵害一般人格权的有关规定和法理对案件进行审理。

关 键 词：欺诈性抚养  人格权  侵权责任  赔偿责任

作    者：吴国平，福建江夏学院法学院教授。

 

 

 

 

 

医疗资源配置不均衡对医疗过失认定的影响

——医疗资源配置的空间性差异和

时间性差异两个纬度上的展开

 

内容摘要：医疗资源配置问题所诱发的医疗事故日益增多，也进入到刑事司法的视野。对于此类医疗事故案件，法律上应该权衡医疗方和患者方的双方利益，结合医疗服务提供的具体形态，设计规范机制。站在限制医疗过失处罚范围的立场上，宜于要求主观上对危险的预见达到一个较高的、具体的程度。

关 键 词：医疗过失  转院义务  值班医生  待命医生医疗事故罪

作    者：于佳佳，上海交通大学凯原法学院讲师，法学博士。

 

 

 

理论前沿

 

虚假诉讼行为入罪初探

 

内容摘要：虚假诉讼是虚构事实或证据提起民事诉讼或仲裁，严重妨害司法秩序，以获得他人财产或实现其他不法利益的行为。随着社会生活的复杂多元发展，虚假诉讼行为在司法实践中日益猖獗，其社会危害之大不言而喻，因而应具有可罚性。由于我国现行《刑法》没有规定虚假诉讼罪，不仅导致了审判结果的不统一，而且引起了理论界对虚假诉讼行为定性的争论，因此刑法应增设“虚假诉讼罪”以便有法可依、有法必依。2015年8月29日，全国人大常委会通过了《刑法修正案（九）》规定了“虚假诉讼罪”，并于2015年11月1日起生效。至此，刑法规定了虚假诉讼罪，为司法实践提供了法律依据。

关 键 词：虚假诉讼  定性分析  犯罪构成

作    者：王志亮，上海政法学院教授、法学博士。

 

 

 

 

 

 

 

政府对公共场所群众自发聚集活动的安全注意义务

——以美国一些州法为借鉴

 

内容摘要：公共场所群众自发聚集活动导致伤害在我国现行法律中难以找到相应的责任主体。美国一些州法的经验是：政府对其管理的区域的安全负责，对事故易发的区域应积极地、持续地开展研究，消除影响安全因素。法院确定政府负有安全注意义务，并采“有条件的豁免”原则。“有条件豁免”的审查以无“过失”为基本标准。中国可参照美国作法确立政府对发生在公共场所的群众自发聚集活动的安全注意义务，并在有过错的情形下承担赔偿责任。在衡量过错有无时应考虑政府是否是危险（事故）发生地的所有人或实际管理人，导致危险（事故）发生的原因中是否有政府因素，政府对危险（事故）的发生是否能够合理预计等因素。通过适用我国侵权责任法相关条文，辅以扩大解释，可以解决政府责任在我国的法律适用问题。

关 键 词：政府责任  群众自发聚集活动   安全注意义务

作    者：李磊，上海对外经贸大学法学院副教授，法学博士。

 

 

 

 

 

 

存续力理论视野下的信赖利益保护原则

 

内容摘要：诚信原则被认为是信赖利益保护原则的法理基础，但从存续力理论角度看，法治国家原则以及从中推论而出的法安定性原则才是信赖利益保护原则的真正来源。在存续力理论视野下，违法状态下授益行为信赖利益的存续保护，绝非单纯意义上信赖利益的一种保护方式，而是信赖利益保护原则的实义之所在。信赖利益保护原则在违法授益行为撤销的存续保护之中才能发挥其最大功效。我国《行政许可法》客观上起到了信赖保护原则的作用，但并未触及信赖保护原则之实质。从法治国理论角度来看，在立法上依据存续力理论建立和完善行政行为的撤销规则，从而在撤销规则中体现信赖利益保护原则，仍然是根本上的解决路径。

关 键 词：存续力  信赖利益保护原则  行政许可法   法治国理论

作    者：蒋成旭，浙江大学光华法学院博士研究生。