格义的再现：法家学说与法学对等关系之建构

喻中（首都经济贸易大学 法学院，北京100070）

摘要：在印度佛教传入中国的早期，为了促成中国人对于佛教名相的理解，竺法雅开创了格义之法。清末民初，在西方法学传入中国的早期，格义之法再次浮现：外来的法学被理解为中国的法家学说，法家学说与法学之间的关系，逐渐被建构成一种虚拟的对等关系。其中，严复运用格义之法，以中国固有的“法家”解释西方的“法学家”；梁启超、沈家本、胡适等人以外来的法学解释甚至取代中国固有的法家学说，则是对反向格义方法的运用。反向格义也是格义。无论是以法家学说解释法学，还是以法学解释法家学说，都表明格义之法乃是中国现代法学兴起的一个环节。回顾法家学说与法学对等关系的建构及其终结，省思格义与中国现代法学之间的隐秘联系，是当下及未来中国的法学实现理论自觉的必要前提。

关键词：格义；反向格义；法学；法家；孟德斯鸠；严复

 

 

论以审判为中心的刑事程序改革与刑事司法职权优化配置

张能全（西南政法大学 诉讼法与司法改革研究中心，重庆401120）

摘要：党的十八届四中全会提出了以审判为中心的诉讼制度改革新目标。实施以审判为中心的刑事程序改革需要全面把握以审判为中心的诉讼制度改革目标提出的时空维度，准确理解以审判为中心的诉讼制度改革的含义和内容，深入分析以审判为中心的刑事程序改革所面临的机制困境及体制难题。刑事司法职权配置优化应当成为我国当前刑事司法体制改革的重中之重。在调整侦查权、检察权、审判权职权配置的同时，理顺三者之间的关系已经成为建立以审判为中心的刑事司法体制及司法权运行机制的前提条件及制度基础。

关键词：以审判为中心；刑事程序改革；机制困境；体制难题；职权配置优化

 

 

论行政法上的治理责任

王瑞雪（南开大学 法学院,天津300350）

摘要：随着政府管理向公共治理的转型，传统由行政机关担负的管理责任也开始向多元主体共同承担的治理责任转型，治理责任对行政法治具有重要意义。治理责任是涵盖所有治理主体和整个治理过程的责任，既指向政府责任，又指向扮演公共治理角色的其他主体所应当负有的责任；既包含治理主体应当担负的事后责任，又包含保证治理主体负责的一系列制度工具。治理责任的框架可以从责任承担主体、责任对象、责任承担标准、须负责的事项、程序性要求以及责任产生的结果六个方面展开。

关键词：行政法；治理责任；概念；框架

 

 

论债券限制性条款及其对债券持有人利益之保护

冯果，阎维博（武汉大学 法学院，武汉430072）

摘要：公司债券的本质是债权债务关系，债券限制性条款通过债券发行契约等合同机制事先约定了对公司特定行为的限制，以确保发行人的财务状况，实现发行公司股东和债权人之间的利益平衡并约束债券违约风险。限制性条款设置的背后体现了市场化的运行逻辑。尽管其设置并非发行人出于保护持有人的目的，但在市场逻辑主导下，以增信为目的的限制性条款切实发挥着持有人利益保护的功能，是债券市场最为基础和最为市场化的保护手段。随着我国债券市场从行政主导走向市场深化，建立在以往行政化的风险管制基础上的债券持有人保护制度亟待重塑，限制性条款应当得以充分重视和运用，当务之急是加强对限制性条款设置的规范化引导，并注重组织化保护制度的配套完善。

关键词：限制性条款；债券合同；债券持有人保护；风险防范；市场深化

 

 

农地信托的法律障碍及其克服

李蕊（中国政法大学 民商经济法学院，北京100088）

摘要：农地信托着眼于农业供给侧结构性改革，在不改变农村土地所有权制度和土地承包关系的大前提下，将信托机制引入农地流转融资，以农地经营权为信托财产，以信托公司为受托人，以土地承包经营权人为受益人，从而为解决农村土地改革困局探索了一条可供选择的制度路径。但是作为制度创新，实定立法对其尽付阙如，农地信托实践在主体资格、登记制度和监管体制等诸多层面遭遇障碍。重大改革必须于法有据。当务之急是夯实农地信托法律根基，明定信托为法定流转方式，并着重从委托人法律地位、受托人风险保障和激励机制、农地信托登记规则以及多主体协同监管体制等方面加以制度回应。

关键词：农地信托；农地经营权；农地流转融资

 

 

“恶意串通”与“合法形式掩盖非法目的”在民法典总则中的构造——兼评《民法总则》之规定

冉克平（武汉大学 法学院，武汉430072）

摘要：“恶意串通行为无效”规范旨在保护国家、集体或者第三人的利益，其构成与侵权责任无异，并非建立在意思自治及其瑕疵类型的基础之上，在适用上与通谋虚伪表示、债权撤销权、欺诈、无权处分、心中保留、以合法形式掩盖非法目的、侵权行为等规范均可构成竞合状态。“以合法形式掩盖非法目的”规范的适用状况表明，其不仅可以构成不法虚伪表示与不法隐藏行为，还包括避法行为类型。民法典总则立法应当完全废除“恶意串通”规范，基于意思表示瑕疵的体系思维，以“通谋虚伪表示”取而代之。“以合法形式掩盖非法目的行为”兼有通谋虚伪表示与避法行为规范的双重功能，前者可为“通谋虚伪表示”所替代，后者可被《民法总则》第153条规定的禁止规范所吸收。

关键词：恶意串通；合法形式；非法目的；通谋虚伪表示；避法行为；私法自治

 

 

论商标挟持行为的司法控制

李晓秋（重庆大学 法学院，重庆400030）

摘要：在席卷全球的财产非物质化浪潮中，在先注册商标权人为追求不正当利益，通过恶意抢注商标并提出超高额索赔要求，要挟善意在后使用者。对这类商标挟持“寄生虫”，由于主要是通过诉讼的方式获益，采取司法控制更加有效。在司法实践中，针对商标挟持的发案规律和特点，要注重审查“真实商标使用意图”，注意甄别注册商标权人的诉讼请求，慎重使用停止侵害措施、合理计算侵权赔偿数额、灵活适用财产添附规则，充分发挥诉讼手段的积极作用，以提高预防和消除商标挟持行为的司法效率。

关键词：商标权；商标使用；商标挟持；滥用诉权；司法控制

 

 

论证券市场中介机构“看门人”角色的理性归位

刘志云，史欣媛（厦门大学 法学院，福建 厦门361005）

摘要：在我国股票发行注册制改革的历史机遇下，证券市场中介机构在保护投资者利益方面的作用更加凸显。但在实践中，“委托—代理”关系畸形、声誉约束机制失灵和违法违规成本低廉等三方面原因导致证券市场中介机构IPO违法违规行为频发，并进一步形成证券市场中介机构回归“看门人”角色本位的桎梏。从制度根源上，应改变既有的发行人委任模式，重构以证监会为委任人的“委托—代理”关系。同时从营造自由竞争的市场环境和加大力度方便投资者查询声誉信息两方面推进，建立市场化的声誉约束机制。此外，还应完善责任约束机制，建立民事责任、行政责任、刑事责任三者形成良好衔接的责任格局。

关键词：证券市场中介机构；看门人；角色迷失；理性归位

 

 

土壤污染治理责任溯及力研究

王欢欢（华东师范大学 法学院，上海200241）

摘要：如果土壤污染由过去的活动造成，污染发生于法律实施前，而污染状态持续至法律实施后，追究新法生效前的污染者或其他潜在责任者的污染土壤治理或修复责任，就会构成新法的真正、不利、强式溯及。土壤污染治理公共利益的重大性、紧迫性使得这种溯及具有正当性。但是，为了防止全面溯及过于严苛，损害责任者基于对原法律秩序的信赖而产生的利益，并防止人们对法产生反感，进而增加执法和司法成本，有必要设定一些缓冲机制，以寻求法的安定性和社会变动性之间的巧妙平衡。

关键词：土壤污染；溯及力；场地修复；法不溯及既往

 

 

论犯罪客观要件符合性判断

邵维国（广州大学 法学院，广东 广州510006）

摘要：对于行为是否符合犯罪客观要件，既要做形式符合判断，也要做实质符合判断。前者按照社会公众接受或通常理解的字面含义来解释客观要件的范围，从而坚守罪刑法定原则的形式侧面要求；后者以法益观念为标准，把不侵害法益或者虽侵害法益但不值得刑罚处罚的行为，排除在刑事违法之外，从而坚守罪刑法定原则的实质侧面要求。对犯罪客观要件符合性进行判断必须先做形式符合判断，后做实质符合判断。这样的顺序符合评价规则，能规范入罪判断的思维路径，防止罪刑擅断。犯罪客观要件形式符合与实质符合判断的结论最终是统一的。

关键词：犯罪客观要件；形式符合判断；实质符合判断；结论统一

 

 

刑法修正需要国际法视野

宋杰（浙江工商大学 法学院，杭州310018）

摘要：刑法的修正需要考虑变动的社会经济条件，而在变动的社会经济条件之中，国际关系的变化当然也需要考虑。刑法的修正需要国际法视野，国际法视角之于刑法修正的重要性，在于其既会影响我国外交战略转型所需的国内法制的配合，又会影响我国的国家利益和国民利益的有效保护，还会影响我国在参与国际法治建设方面的正面形象。我国当前刑法，无论从所确立的管辖权体系而言，还是从刑法目的和犯罪定义的角度而言，抑或是从分则具体罪名的角度来看，国际法视野都不同程度地缺失，因此需要适当修正。

关键词：刑法修正；国际法视野；海外利益保护；介入国际事务；外交战略转型

 

 

科学证据质证程序研究——基于中美两国的比较

陈邦达（华东政法大学 中国法治战略研究中心，上海201620）

摘要：科学证据质证程序是法庭甄别“伪科学”证据的重要途径，也是保障法官采信科学证据程序正当的基石。由于科学证据的专业性极强，其质证是实践的棘手难题。通过比较中美两国科学证据质证程序，分析审判中心改革下如何完善我国科学证据质证程序。考察美国科学证据质证程序相关的证据开示、交叉询问两个阶段，从中归纳域外科学证据质证的经验：以科学证据开示为质证的前置程序，由双方聘请专家证人强化质证，以完善的质证规则规范质证，提高专家证人的中立性。新《刑诉法》实施以来，我国科学证据开示的程序功能孱弱，质证效果不理想，与审判中心改革的要求相悖。必须健全与之相适应的科学证据质证程序，强化证据开示服务于庭审质证的功能，规范鉴定意见书披露的信息范围，健全科学证据质证与采信规则指引质证程序，发挥专家辅助人强化质证的积极作用。

关键词：科学证据； 质证程序； 证据规则

 

 

终身监禁新规法理争议问题论要

商浩文1，赵秉志2（1.中央财经大学，北京100081；2.北京师范大学，北京100875）